什麼是邊緣排序？
邊緣排序是一種優勢玩法，玩家透過識別撲克牌背面輕微的瑕疵來判斷牌的價值，然後再發牌。這項技術能讓玩家相對於賭場取得顯著的數學優勢。要進行邊緣排序，牌組必須有缺陷，背面圖案不對稱。
乍看之下，這些牌組看似正常。然而，仔細檢查會發現背面邊緣的圖案並不對稱。例如，一張帶有菱形圖案的牌，其一個長邊可能有一整排菱形，而另一長邊則可能只有半排菱形。這種製造上的缺陷就是關鍵。
僅僅注意到缺陷還不夠。玩家必須將牌分類，通常是分為高價值牌和低價值牌。這通常是透過要求荷官將某些牌旋轉180度來完成，通常會以迷信為藉口。一旦完成分類，玩家就能透過牌背圖案的方向來識別即將出現的牌。
邊緣排序在百家樂中如何運作
百家樂是邊緣排序的理想遊戲，因為知道下一張牌是高點還是低點能提供巨大的優勢。在百家樂中，6、7、8和9點牌最為重要。
邊緣排序者會要求荷官將高點牌朝一個方向旋轉，低點牌則朝另一個方向。常見的要求是為了「好運」而轉牌。如果荷官照做，並且洗牌程序沒有重新調整牌的方向，牌組就會被排序。當荷官發下一副牌時，玩家就能從牌背區分高點牌和低點牌，並相應地調整他們在閒家（Player）或莊家（Banker）上的下注，從而獲得可觀的利潤。
邊緣排序是否違法？
令人驚訝的是，邊緣排序在刑事意義上並不違法。然而，它存在於法律的灰色地帶。賭場將作弊定義為實際干擾遊戲或使用設備。由於邊緣排序依賴觀察和說服荷官轉牌，因此不符合這一定義。
雖然您不太可能因為邊緣排序而面臨牢獄之災，但賭場將其視為一種作弊形式。如果被抓到，您將被禁止進入該場所，並被要求歸還透過該技術獲得的任何獎金。
無論製牌商是否因生產有缺陷的牌而有錯，賭場總是會將責任歸咎於玩家。被發現和經濟損失的風險完全由優勢玩家承擔。
成功進行邊緣排序的條件
要使邊緣排序奏效，必須滿足一系列完美條件：
- 有缺陷的牌：牌組背面必須有不對稱的圖案。
- 配合的荷官：荷官必須同意按照玩家的要求旋轉特定的牌。
- 一致的洗牌：洗牌程序不能包含「翻轉」，那會旋轉牌並抵消排序效果。不翻轉牌的自動洗牌機對玩家來說是理想的。
- 無干擾：牌不能被其他人觸碰或翻動。
- 避免被發現：玩家必須在不驚動賭場監控的情況下執行策略。
賭場如何反制邊緣排序
賭場非常清楚這項技術，並已實施多項反制措施來預防它：
- 對稱牌：許多賭場現在專門訂購背面圖案完全對稱或帶有全白邊框的撲克牌。
- 先進製造：製牌商使用更精確的印刷和切割方法來消除邊緣缺陷。
- 洗牌程序：荷官通常會接受培訓，在洗牌過程中執行「翻轉」（將一疊牌旋轉180度）。
- 新牌：一些高賭注房間會在每副牌發完後丟棄舊牌，使排序變得不可能。
著名的 Phil Ivey 邊緣排序案件
最著名的邊緣排序案例涉及撲克巨星 Phil Ivey。Ivey 與他的搭檔 Cheung Yin Sun 在倫敦和亞特蘭大城（Atlantic City）的賭場玩百家樂贏得了數百萬美元。
Ivey 的案件將邊緣排序帶入了主流視野。他的勝利及隨後的法律戰突顯了這項技術的有效性和爭議性。
在2012年，Ivey 和 Sun 在倫敦的 Crockfords 賭場贏得約1200萬美元，並在亞特蘭大城 Borgata 賭場贏得近1000萬美元。他們向荷官提出了具體要求，包括使用特定品牌的紫色 Gemaco 撲克牌（已知有瑕疵）、使用自動洗牌機，以及以迷信為由要求將某些牌旋轉180度。荷官們照辦了。
Crockfords 賭場拒絕支付獎金，而 Borgata 賭場後來也起訴 Ivey，要求他歸還已支付的款項。經過漫長的法庭訴訟，裁決結果有利於賭場。Ivey 和 Sun 被勒令向 Borgata 賭場償還超過1000萬美元，法院裁定他們透過操縱遊戲違反了與賭場的合約。
邊緣排序適用於其他遊戲嗎？
儘管百家樂是邊緣排序的主要目標，但玩家們也曾思考它在其他紙牌遊戲中的應用。
撲克
邊緣排序在撲克中完全無效。玩家會自己處理牌，不斷地看牌、移動牌並將牌丟棄。這種持續、不可預測的動作使得維持一個排序好的牌組成為不可能。此外，任何撲克牌桌都不會允許一名玩家來決定其他玩家牌的方向。
二十一點
邊緣排序在二十一點（Blackjack）中理論上是可行的。識別下一張牌是A或10點牌將提供巨大的優勢。然而，其條件比百家樂更難滿足。此外，傳統的算牌是二十一點更實用且經過驗證的優勢玩法技術，且被發現的風險較低。
結論：高風險，高回報
當條件完美時，邊緣排序是一種迷人且高效的百家樂制勝之道。Phil Ivey 的故事證明了數百萬的獎金是可以贏得的。然而，這個故事也表明賭場會竭力追回他們的錢，並禁止使用此技術的玩家。
找到合適的牌、配合的荷官和有利的洗牌程序的機會微乎其微。即使您成功了，賭場最終也會發現它是如何被擊敗的。雖然了解邊緣排序對任何認真的賭徒來說都很有價值，但嘗試它是一項高風險的嘗試，不建議使用。
