預測市場面臨全球監管嚴審：歐洲禁令與科技巨頭出擊

預測市場全球審查日趨嚴格

由於多個司法管轄區日益增長的監管壓力，預測市場的運營環境正變得日益複雜。歐洲國家和科技巨頭Google都在實施措施，挑戰Polymarket和Kalshi等平台的現有商業模式。這些行動預示著全球對於定義和控制這些新興金融和博弈產品的共識正在形成。

歐洲監管壁壘：捷克共和國封鎖Polymarket

捷克共和國已正式將Polymarket認定為未經許可的博弈運營商，並命令網路服務供應商在15天內封鎖對該平台的訪問。此舉使該國與義大利、法國、西班牙和德國等採取類似行動的歐洲國家數量不斷增加。荷蘭監管機構Kansspelautoriteit (KSA)最近也維持了對該平台處以罰款的決定。

捷克官員認為，儘管這些平台被包裝成投資工具，但它們實際上是博弈服務。捷克博弈監管協會主任Jan Řehola支持這項決定，指出如果一個產品「看起來像賭注、功能像賭注，並允許人們根據不確定事件的結果贏錢或輸錢，我們就不能停止將其視為博弈。」

這種觀點強調，單靠術語並不能使運營商免受既定的博弈監管。Řehola強調，無論運營商如何標榜其產品，都應對所有運營商適用相同的玩家保護、反洗錢和市場監督規則。

科技巨頭採取行動：Google Chrome 商店禁令

雪上加霜的是，Google已宣布將禁止其Chrome應用程式商店中，促進或推廣真錢預測市場的瀏覽器擴充功能。這項Google Chrome 禁令預計將於8月1日生效。此政策更新將直接影響與Polymarket和Kalshi等平台相關的擴充功能，這些平台通常提供即時價格提醒和簡化訂單放置功能。

該公司表示其目標是透過確保Chrome應用程式商店保持安全平台來維護用戶信任。雖然真錢交易的擴充功能被禁止，但那些不提供現金獎勵的模擬產品可能仍然存在。值得注意的是，這項新政策不影響Kalshi和Polymarket賠率在Google Finance平台中的現有整合。

產業回應監管推動

為應對此次打擊，該產業正在組織起來，倡導在美國建立清晰且支持性的聯邦框架。同時，像直布羅陀這樣的司法管轄區正在開創定制化的法規，為其他地區樹立了潛在的榜樣。這些努力突顯了對合法性和穩定運營條件的追求。

預測市場聯盟壯大陣容

預測市場聯盟已任命前CFTC委員Brian Quintenz為高級顧問。Quintenz將就金融監管以及與聯邦政策制定者的互動提供戰略指導。該聯盟的成員包括Kalshi、Crypto.com和Robinhood，其倡導長期的CFTC授權。

Quintenz認為，聯邦監督並非「針對各州的零和遊戲」，且不同的監管體制可以共存。然而，他警告不要採用不適當的監管模式，指出「針對衍生品市場的老虎機式監管行不通」。

截然不同的方法：直布羅陀的新框架

當一些國家採取封鎖措施時，直布羅陀已根據其《2025年博弈法》為預測市場建立了世界上第一個專門的監管框架。這為這些平台創造了一個具有特定授權要求的獨立類別。ADI Predictstreet和WagerWire等運營商已獲得許可證或原則性批准，這表明直布羅陀有意成為受監管產業的中心。

英國博弈產業的監管轉變

在英國，英國博弈領域也在兩個方面經歷著重大發展：商業抽獎市場和有關博弈相關危害的公共衛生政策。

Zeal進軍抽獎市場，樂見更嚴格法規

樂透運營商Zeal透過收購抽獎運營商Seven Canyon擴展至英國。Zeal的執行長Stefan Tweraser博士表示，公司預期並歡迎英國抽獎活動領域朝向更嚴格、更正規化的規則發展。他相信Zeal在德國高度監管市場的經驗將是一項顯著優勢。

英國抽獎活動市場目前依據自願性行為準則運作，預計每年產生13億英鎊的收入。收購Seven Canyon是Zeal在不斷成長且分散的市場中建立立足點的戰略舉措。

SMF推動對博弈危害採取公共衛生方法

英國智庫Social Market Foundation (SMF)呼籲進行重大改革，將博弈危害納入國家衛生政策。SMF主張採取公共衛生方法，將問題博弈視為與酒精和藥物濫用類似的問題。一項關鍵提案是讓急救人員和前線服務人員在標準病患問卷中加入有關博弈的問題。

「這些服務的系統和流程並不總能識別危害，這意味著錯失了識別博弈相關危害的機會。其他障礙包括知識與行動之間的差距、缺乏專業知識，以及造成服務壓力的漫長等候名單。」

SMF強調了紐西蘭和挪威等國際範例，這些國家已將博弈危害減輕納入政府衛生策略。挪威的計畫包括為衛生服務人員、銀行員工和家庭諮詢師提供培訓，以更好地識別和處理問題博弈。