英國新法定徵費系統引發慈善機構資金危機
英國資助博弈危害支持方式的重大改革，已為許多慈善機構帶來了顯著的不確定性和財務困境。從自願捐款制度轉變為強制性的英國法定徵費，導致了具爭議的遴選過程，讓一些歷史悠久的組織失去了重要的財政支持。
此前，營運商向GambleAware自願捐款，然後由其分配資金。新的系統是根據2005年博弈法案審查白皮書的建議而設立，規定徵收一項旨在每年籌集1億英鎊的徵費。儘管目標是建立一個更穩定的資金來源，但其執行卻充滿爭議。
新框架由不同的政府機構管理，大大改變了格局。許多以前依賴這筆資金的專業博弈慈善機構在新模式下未被選中獲得支持，新模式現由Office for Health Improvement and Disparities (OHID)處理。
舊有與新制：兩種資金模式的故事
結構性的變化是深遠的，它改變了資金管理者和資金流向。這種轉變是當前行業爭論的核心。
| 特點 | 舊系統（自願性） | 新系統（法定徵費） |
|---|---|---|
| 資金來源 | 營運商自願捐款 | 營運商強制徵費 |
| 主要管理者 | GambleAware | NHS, UKRI, and OHID |
| 資金分配 | 由GambleAware委託 | 50%用於治療（NHS），20%用於研究（UKRI），30%用於預防（OHID） |
影響立竿見影。thrivin’ together、GamLEARN和EPIC Restart Foundation等組織均在資金募集輪中未能成功而表示深感失望。全面的博弈阻擋工具Gamban宣布現在需要訂閱才能繼續運作。
相反地，獲得資金的慈善機構，例如BetBlocker，現在面臨著密集的媒體審查，創辦人Duncan Garvie公開回應了The Guardian的提問。這種情況凸顯了一個兩極分化的環境，留下了一個關鍵問題懸而未決：少數選定的慈善機構能否充分支持英國所有問題賭徒？
歐盟和美國監管機構針對演算法設計
在海峽對岸，另一場監管戰正在升溫，歐洲當局正加強對演算法問責制的關注。這場辯論已超越簡單的內容審核，轉向質疑線上平台的基礎架構，法律專家稱之為「安全設計」(safety by design)原則。這項轉變對大型科技公司和線上博弈行業具有重大影響。
CPB Avocats的法律專家Claire Pinson-Bessonnet指出，責任觀念發生了根本性的變化。
「責任可能不只歸咎於單一行為，而是歸咎於基於演算法優化的設計架構。問題不再僅限於平台是否存在有害內容……而是優先排序和分發該內容的系統，其設計方式是否可預見地放大危害。」
這種方法正在獲得法律支持。在美國，KGM vs Meta & YouTube案中的陪審團認定這兩家科技巨頭因特定設計功能導致用戶心理健康困擾而負有責任。在歐洲，這一理念正透過Digital Services Act和即將推出的Digital Fairness Act等立法進行編纂，這將迫使平台預測並減輕與其推薦系統相關的風險。
馬爾他簡化iGaming稅務框架於2026年實施
馬爾他正採取措施，透過大幅改革其稅務規則來鞏固其作為領先iGaming中心的地位。Malta Tax and Customs Administration (MTCA)和Malta Gaming Authority (MGA)宣布，一個簡化的馬爾他iGaming稅務框架將於2026年10月1日生效。
稅務系統的主要變革
- 增值稅法修正案：新規則將澄清現有針對博弈供應商的增值稅豁免範圍，特別是體育博弈和賭場遊戲。它還將增加關於供應地點規則的指導，以更好地反映消費點的稅收情況。
- 博弈稅整合：現有的博弈稅和博弈設備稅將合併為單一、簡化的稅務結構。費率將根據遊戲類型進行簡化和分類，適用於服務馬爾他境內玩家的線上和實體營運。
MGA表示，這些改革旨在建立一個更清晰、更可預測的框架，強化該國對博弈業務的長期吸引力。在一項相關舉措中，馬爾他政府也正在評估預測平台潛在的監管。
SiGMA South America 榮譽表彰業界卓越成就
在監管變革之際，業界在巴西聖保羅舉行的SiGMA South America Awards 2026上慶祝了重要成就。Focus Gaming News榮獲「最佳iGaming媒體」獎，這標誌著它在全球該類別中第八次獲獎。
該獎項表彰了29個類別的卓越表現。其他值得注意的獲獎者包括：
- 2026年最佳聯盟計畫：MelBet Partners
- 2026年最佳線上體育博彩供應商：Altenar
- 2026年最佳真人賭場供應商：Imagine Live
- 2026年最佳體育博彩營運商：1xBet
- 2026年負責任博弈領導獎：Bet365
