High-Stakes Baccarat-Sitzung löst Rechtsstreit aus
Ein bemerkenswerter Fall, bei dem ein Spieler ein Casino verklagt, ist in Großbritannien aufgetaucht und lenkt die Aufmerksamkeit auf Casino-Ethik und Spieler-Verantwortung. Der malaysische Millionär Han Joe Lim ergreift rechtliche Schritte gegen Aspinall's, einen privaten Londoner Glücksspielclub, nachdem er während eines intensiven 72-stündigen Baccarat-Marathons im Jahr 2015 etwa 4 Millionen Pfund verloren hat. Kern seiner Behauptung ist, dass das Casino nicht eingegriffen hat, um ihn vor seiner eigenen Spielsucht zu schützen.
In einer Gegenklage fordert Aspinall's von Lim die Rückzahlung der unbezahlten Kredite, die er während der Sitzung verwendet hat, und besteht darauf, dass er die Schuld vollständig begleichen muss. Dieser rechtliche Schlagabtausch beleuchtet die komplexe Beziehung zwischen High-Rollern und den Casinos, die sie betreuen.
Die Klage des Spielers: Eine Pflichtverletzung
Lims Klage stützt sich stark auf den 2005 British Gambling Act. Eine Schlüsselbestimmung dieser Gesetzgebung schreibt vor, dass Glücksspielbetreiber Maßnahmen zum Schutz von Kindern und anderen gefährdeten Personen vor Schaden ergreifen müssen. Lim argumentiert, dass er eine gefährdete Person war und das Casino seinen Zustand ausgenutzt hat.
Laut seiner Aussage hat Aspinall's nicht nur keine einzige Pause während des dreitägigen Martyriums gefördert, sondern auch seine Kreditlinie auf 2 Millionen Pfund verdoppelt, als seine Verluste stiegen. Er behauptet, seine sichtbare Verzweiflung und Panik hätte das Personal zum Eingreifen bewegen müssen. Stattdessen behauptet er, das Casino habe seine verzweifelten Versuche, sein Geld zurückzugewinnen, ausgenutzt.
Eine Geschichte rechtlicher Auseinandersetzungen
Dies ist nicht das erste Mal, dass Han Joe Lim und Aspinall's vor Gericht aufeinandertreffen. Ihre streitige Geschichte verleiht dem aktuellen Fall eine weitere Dimension.
Es ist interessant festzustellen, dass dies auch nicht die erste Klage zwischen Aspinall's und Lim ist.
In einem Gerichtsverfahren von 2019 wurde Lim in vier verschiedenen Gerichtsbeschlüssen für schuldig befunden und mit 100.000 Pfund bestraft, weil er falsche Behauptungen aufgestellt hatte. Dieses frühere Urteil könnte seine Glaubwürdigkeit und den möglichen Ausgang der aktuellen Klage wegen Spielsucht erheblich beeinflussen.
Der Präzedenzfall für Spieler- vs. Casino-Klagen
Fälle, in denen ein Spieler ein Casino verklagt, sind bekanntermaßen schwer zu gewinnen. Gerichte arbeiten oft nach dem Prinzip der Eigenverantwortung und gehen davon aus, dass Spieler sich der Risiken bewusst sind, wenn sie ihre Wetten platzieren. Die Landschaft ändert sich jedoch langsam, insbesondere im Online-Bereich.
Online-Casinos wurden mit erheblichen Geldstrafen belegt, weil sie Selbstauschlussvereinbarungen nicht eingehalten haben, bei denen Spieler, die sich freiwillig ausgeschlossen haben, immer noch Konten erstellen und spielen können. In diesen Fällen haben die Gerichte oft dem Spieler zugestimmt und eine Entschädigung für Verluste angeordnet. Ob dieser Präzedenzfall einen Fall beeinflussen wird, der ein landbasiertes Casino und einen High-Roller betrifft, bleibt eine kritische Frage.
