UE Proponuje Kontrowersyjny Zharmonizowany Podatek Hazardowy
Nowa propozycja polityczna w Brukseli może zmienić krajobraz finansowy dla operatorów hazardu online w całej Europie. Victor Negrescu, poseł do Parlamentu Europejskiego, przedstawił poprawkę dotyczącą skoordynowanej 1% opłaty od całkowitego dochodu z hazardu. Ten podatek hazardowy UE ma na celu generowanie od 2 do 4 miliardów euro rocznie na politykę edukacyjną i młodzieżową.
Propozycja, wspierana przez ponad 20 posłów do Parlamentu Europejskiego, argumentuje, że stała opłata mogłaby zharmonizować rozdrobnione stawki podatkowe w całej UE, które obecnie wahają się od 5% do prawie 40%. Jednak pomysł spotkał się ze znacznym sprzeciwem ze strony ekspertów prawnych i branżowych, którzy ostrzegają przed poważnymi konsekwencjami. Te najnowsze aktualizacje regulacji hazardowych wywołały gorącą debatę.
Claus Hambach, specjalista od regulacji hazardowych, odrzuca tę propozycję jako dodatkowe wyciąganie pieniędzy, a nie prawdziwą harmonizację. Twierdzi, że każdy dodatkowy podatek po prostu rozwinie czarny rynek, co jest poglądem podzielanym przez innych. W jurysdykcjach o wysokich podatkach, takich jak Niemcy, gdzie już istnieje 5% podatek od obrotu, operatorzy walczą o rentowność, a dodatkowa opłata może być ostatnim ciosem.
Pozostają Bariery Prawne i Polityczne
Poza obawami ekonomicznymi, propozycja napotyka ogromne przeszkody prawne i polityczne. Opodatkowanie jest w dużej mierze kwestią suwerenności narodowej, a wszelka harmonizacja podatków pośrednich w całej UE wymaga jednomyślnej zgody wszystkich państw członkowskich, co jest wysoce nieprawdopodobnym wynikiem. Giulio Coraggio z DLA Piper zauważa, że propozycja jest bardziej sygnałem politycznym niż zbliżającą się zmianą legislacyjną.
Nawet Malta Gaming Authority (MGA) pozostaje ostrożna, stwierdzając, że dyskusje są na „bardzo wstępnym” etapie. Konsensus wśród krytyków jest taki, że prawdziwa harmonizacja musi zacząć się od regulacji, a nie od opodatkowania, ponieważ państwa członkowskie nie są skłonne do oddania kontroli fiskalnej.
Holandia Dąży do Zakazu iGaming i Surowszych Kar
W Holandii partie opozycyjne naciskają na znaczne zaostrzenie kontroli nad rynkiem hazardu online. ChristenUnie i Socialist Party złożyły wniosek wzywający do całkowitego zakazu reklam iGaming. Powołują się na proporcjonalny wzrost problemów z hazardem od czasu ponownego uregulowania rynku w 2021 roku, z 450 000 nowych graczy i młodymi dorosłymi (18-21 lat) stanowiącymi 22% aktywnych kont.
Kluczową częścią proponowanego zakazu iGaming w Holandii jest drastyczne zwiększenie uprawnień regulacyjnych organu Kansspelautoriteit (KSA) do nakładania grzywien. Wniosek dąży do umożliwienia kar KSA w wysokości do 100% rocznego dochodu operatora za nielegalne celowanie w rynek holenderski, co stanowi ogromny wzrost w porównaniu z obecnym limitem 10%. Dzieje się to po tym, jak KSA nałożyła rekordową grzywnę w wysokości 24 milionów euro na Novatech, ale ubolewała, że limit uniemożliwił nałożenie bardziej odpowiedniej kary przekraczającej 100 milionów euro.
Propozycja obejmuje również wydłużenie minimalnego okresu samo-wykluczenia w systemie Cruks z sześciu do 12 miesięcy. Chociaż te środki mają na celu ochronę konsumentów, wyzwanie egzekwowania kar wobec zagranicznych nielicencjonowanych operatorów pozostaje, co pokazało zrzeczenie się licencji Curaçao przez Novatech krótko po orzeczeniu KSA.
Belgia Bada Partnerstwo Edena Hazarda ze Stake
Głośna umowa endorsmentu wzbudziła zainteresowanie organów regulacyjnych w Belgii. Belgian Gambling Commission (KSC) wszczęła dochodzenie w sprawie nowej roli ikony futbolu Edena Hazarda jako globalnego ambasadora marki Stake. Głównym problemem jest to, że Stake nie jest licencjonowanym operatorem w Belgii, a promowanie nielegalnych usług hazardowych jest zabronione.
Dochodzenie ustali, czy kampania Eden Hazard Stake jest skierowana do belgijskiej publiczności, biorąc pod uwagę dużą liczbę fanów Hazarda w jego ojczyźnie. W przypadku naruszenia przepisów Hazardowi grozi ostrzeżenie i potencjalna kara administracyjna w wysokości do 700 000 euro. Sprawa ta podkreśla rosnącą uwagę, jaką organy regulacyjne poświęcają rekomendacjom celebrytów w sektorze hazardowym.
„Tego rodzaju środki po prostu dowodzą głębokiego niezrozumienia, jak działa gospodarka hazardowa. Już teraz obserwujemy ogromny wzrost czarnego rynku.” - Justin Franssen, holenderski prawnik z Franssen Tolboom, o rosnących stawkach podatkowych.
Australia Wzmacnia Ramy Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy
Przenosząc się do Oceanii, australijski regulator ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy, AUSTRAC, wdraża znaczące reformy. W ramach nowego krajowego reżimu AML/CTF (Anti-Money Laundering/Counter-Terrorism Financing) AUSTRAC wprowadza zmiany na stronie internetowej 30 marca, aby poprawić użyteczność i dostęp do wytycznych.
Reformy AML AUSTRAC, wynikające z ustawy AML/CTF Amendment Bill 2024, mają na celu modernizację systemu i dostosowanie go do globalnych standardów. Podczas niedawnego wydarzenia branżowego, dyrektor generalny AUSTRAC, Brendan Thomas, wydał surowe ostrzeżenie, stwierdzając, że hazard pozostaje „na pierwszej linii” regulacji AML. Podkreślił, że choć nie oczekuje się perfekcji od pierwszego dnia, „tam, gdzie ryzyka pozostają niezarządzane, podejmowane będą działania regulacyjne”.
Poważne podejście AUSTRAC podkreśla tocząca się sprawa przeciwko australijskim markom Entain. Thomas wezwał firmy do opracowania wiarygodnych planów wdrożenia, zatwierdzonych przez wyższe kierownictwo, podkreślając, że nowe przepisy dotyczące hazardu online mają na celu osiągnięcie wymiernych rezultatów w ochronie Australii przed szkodami kryminalnymi.
